saag: (нищий поэт)
в свое время бытовала теорема (доказанная многолетним соц.опросом): среди фильмов А.Тарковского для «лириков» самый любимый - «Зеркало», а для «физиков» - «Сталкер».

еще в другое свое время английские ученые доказали, что все кинозрители (из тех, кто видел голливудское кино) делятся на тех, кому больше нравится Аль Пачино, и на тех, чей любимец - Де Ниро. это едва ли как-то кореллирует с оппозицией «физики/лирики», но зато удивляет, что у обоих актеров - составная фамилия. тайна здесь какая-то...

так, ниже пойдет глюк - огрызок текста в конце - это след несовершенства мобильных гаджетов нашей эпохи. не стану удалять - оставлю на память!

итак, третье. третья пара из названия поста.
снова про физиков/лириков.

а третье - снова про физиков/лириков. из тех, кто высоко оценил два главных романа В. ПелевинаВ.Пелевина, «чапаев и Пустота» и «Поколение П», пусть и с небольшим отрывом, но первое место «Чапаеву» дают лирики. а «Поколению» - физики.
довольно репрезентативно. можно бы даже и здесь проверить всё это.

а огрызок текста в конце отменяется: употребив некую неожиданную хитрость, я все-таки его поймал! кажется, легкий глюк (этакая шероховатость) где-то внутри остался - как память о гаджетах и браузерах эпохи! :)
saag: (Беллерофонт на Пегасе)
фильм очень хорош. создателям и актерам удалось не изгнать из сюжета дух трагедии.
о Безрукове - мы все сошлись во мнении: хоть бы он одну какую-нибудь роль плохо сыграл - от него бы все сразу отстали. а так - прямо как киборг какой-то автоматический. но факт остается фактом: здесь вся пластика главного героя сохранена с устрашающим сходством.
Оксана Акиньшина - еастоящее украшение современного отечественного кино. нет слов.
Панин - великолепен.
Максим Леонидов и Иван Ургант - тоже молодцы.
романтический полковник - почти как настоящий.
и вообще все хороши и всё очень хорошо. понятно, с поправкой на художественную условность. но это ничего. катарсис есть.
очень похоже, что к сценарию некто православный руку приложил, и это тоже радостно.
одним словом, мин нет, к просмотру рекомендуется.
saag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arkhangelsky в Жара в зените
Сегодня, 19 октября, в 22.45 на телеканале Культура - третья серия нашего фильма "Жара". А на сайте канала уже вывешено видео 1-й серии.
saag: (нищ есмь аз)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arkhangelsky в Жара продолжается
Спасибо всем, кто посмотрел первую серию Жары сегодня вечером.
18 октября в 22. 45 на канале Культура - вторая серия фильма Жара.
Как уничтожали Церковь в 1958-1964-м, история ренегатов (бывший библеист Осипов, не путать с почтенным профессором МДА), музей Рублева как духовный центр, Пастернак и Юдина как христианские художники, их религиозное одиночестве среди интеллигенции 40-х, из оперотряда к церковной ограде... и снова 72-й.


saag: (Оссиан)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arkhangelsky в Надвигается "ЖАРА"
В понедельник, 17 октября, сразу после очередного выпуска программы Тем временем, т. е. в 22.45, начнется премьера моего нового 4-серийного документального проекта "Жара", о духовных исканиях интеллигенции в 60-70-е годы. В первой серии - собственно жара, год 1972-й, когда полыхала вся срединная Россия; выгорающие торфяники стали символом выгоревшей, лишившейся смысла внешней жизни. В этой серии - история выдающегося ученого-геолога Глеба Каледы, который именно в 1972-м стал тайным священником, не прекращая занятий наукой. И - завязки других историй, из которых сплетается сложнейшая картина позднесоветской эпохи. На поверхности - нарастающая бессмыслица, на глубине другая жизнь. В известном смысле эти фильмы - продолжение проекта "Отдел". Спасибо Ксении Лученко и Елене Ласкари за совместную работу. И тем, кто перепостит этот текст у себя - тоже спасибо. Очень хочется, чтобы фильм посмотрело как можно больше людей.
saag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] o_apankratov в Апологет Никона о фильме "Раскол": "Ничего хорошего" :(
А о.Тихон (Шевкунов), наместник Сретенского м-ря в Москве, на вчерашнем обсуждении поставил сериалу "5":) Нет, не наблюдается пока у новообрядцев единства по данному вопросу ... :( О вполне, простите, истерической реакции Фролова с Малером здесь уже упоминали (http://o-apankratov.livejournal.com/94422.html ), теперь новый "знаток" сыскался, диакон РПЦ МП Андрей Белоус из Ангарска Иркутской обл. ... Весьма показательна и степень политизации текста, размещаемого ниже. Всё тщатся строить империи :( Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrej_belous в "Раскол" сознания
Вот и я решил написать о фильме. Многие уже о нем спорят, как к нему относиться. За патр. Никона этот фильм? За Аввакума? Или нейтральный?Read more... )
saag: (Default)
 стенографирую Троицкого.
фильм измельчал вместе с нашими временами. 
"Игла" - фильм про Цоя. Цой был очень модный, стильный и тусовочный парень. ему бы ремикс безусловно понравился. но в Цое было нечто иное и большее, его магия. Именно поэтому его простые песни мы до сих пор помним и любим. и вот Цой (Мора) как трагический герой здесь исчез. вместо него появился Мора опереточный, фарсовый. трагедия в ремиксе уступила место фарсу. 
только Троицкий указал на разрушительную роль нового саунд-трека. "это как ди-джею смешать Верку Сердючку (хотя я к ней неплохо отношусь: это куда лучше, чем какой-нибудь Басков) с Владимиром Высоцким. это не просто плохо: это непрофессионально. это разрушает ту целостность, которой был ценен изначальный фильм "Игла"". 
впервые за много лет захотелось сделать запись, синхронную к реальности.
saag: (Default)
1-й канал, программа "Закрытый показ" с Гордоном. 12-13 августа 2011 года.
а кто не хочет сахару или сливок подскажет: неужели нигде нельзя найти запись этой программы в сети?
не успел застенографировать.
из комментаторов Артемий Троицкий - лучший! Баширов - только второе место.
"Игла Remix" - бизнес-проект, фильма для тупых, увы. все разорено. понятное дело: делавшие «Иглу» сами тогда не поняли - не ожидали! - что создали шедевр, художественное Явление. потом-то да, поняли уже. но не смогли смириться с тем, что сегодня это уже не они (те, которые уже поняли, - не те натвные, которые это сделали тогда).
saag: (Default)
печаль, печаль...
главная печаль - это новый звук. 
куда (и зачем!?) дели Шизгару, а??
о, как все плохо и как запущено. ужас :((
сумбур. 
saag: (Default)
очень правильные слова сказал наш лидер, я считаю.
хотя, по-моему, как-то иронично их процитировал источник :(
только можно я коменты отключу? я просто для памяти запостил.
saag: (Default)
на радио "Серебряный Дождь" идет очередной хороший музыкальный проект: "Саундтреки к культовым фильмам". ну, не все из воспоминаемых ими в рамках проекта фильмов - прямо вот культовые, но сама идея замечательна. и музыка - тоже.
несколько раз завороженно замирал за рулем от одной мелодии. только что наконец собрался выяснить и запомнить, что это было.
Джон Уильямс, музыкальная тема к фильму Спилберга "Список Шиндлера" (1993). Исполняет Бостонский симфонический оркестр. Боже правый, что за скрипичное соло!.. (это ссылка на сайт "МоскваFM", отрывок из эфира "Серебряного Дождя").

поискал в ю-тьюбе - тетенька там исполняет как-то совсем не так. так надоевшие хиты исполняют, по-моему.


upd:
а скрипач, оказывается, инвалид: повреждена нога, как видно.
вот - спасибо [livejournal.com profile] anel_33:


saag: (Default)
а кино-то наше - все не помрет никак!
только что досмотрели. но что ж они человеческое так поздно показывают? чтобы не увидел никто случайно, что ли??
http://m.tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=26744241&day=14932
просто дивный фильм!
saag: (Default)
жана говорит: "ну-ну, давай, напиши-напиши. все как раз сто лет назад это кино видели. и теперь скажут: ну вот наконец и батюжко проснулся".
вообще-то это она проснулась, нашла "Мы из будущего" в он-лайне и включила. а я всего лишь поневоле присоединился.
но вдруг кто-то еще не смотрел?
удивительный эффект, однако. им (создателям) так удалось применить эти самые технологии киношные, что совершенно не противно оказалось. и больше того. я иногда ловлю себя вот на чем: увидишь по телеку кино про войну - нахмуришься благородно (мол, да, тема-то какая важная!) - да и переключишь на другой канал благополучно (безотчетно как-то - если, мол, вроде как не под настроение). и вроде бы дальше жизнь течет себе...
а в этом фильме запустили какой-то такой коммуникативный код, что с самого начала и до конца держит тебя включенным. и это дорогого стоит, по-моему!
так вот: если вдруг кто еще не успел посмотреть - рекомендую!

Пыль

Jan. 12th, 2010 03:04 am
saag: (Default)
фильма, кажется, 2005 года. мрачноватая (я предупредил). чем-то напоминает лично мне "Курьера" и "Плюмбума". паренек, что в главной роли, сидел на теле-концерте у Мамонова рядом с ним - как, бывает, сидят на подпевках-подыгралках. но он _просто сидел_ - не подпевал и не подыгрывал. Мамонова спросили: зачем человек? а он ответил как-то смешно: типа, для инсталляции :)
одним словом, взять к себе и посмотреть "Пыль" имеет смысл, по-моему.
saag: (Default)
когда говорят применительно к фильме "Царь" о "недостоверности образа царя", который у нас был, мне лично удивительно: кино-то - совсем не о том. эта претензия - как если бы Гринуэя упрекнули в недостоверной экранизации "Бури" Шекспира (см. фильму "Книги Просперо"). для тех, кто не скоро соберется на Гринуэя - пример нагляднее: сравните "Сталкер" Тарковского и роман Стругацких "Пикник на обочине".
только не говорите мне, что вы лично (а не из литературы) знакомы с Иваном Грозным, ну пожалуйста!

по мне, фильм удался - это раз.
Мамонов в некоторых сценах перекрывает актерской харизмой - страшно сказать - самого Янковского. это два.
Янковский - прекрасен, это три. То, что его последняя роль - именно эта - счастье и для актера и для зрителя.
о. Иоанн - актер из самых печенок. это - увы, так. в этом - его личная драма. помоги ему Господь во всем разобраться.
saag: (Default)
Жизненно.
В школе, кажется, первый раз смотрено.
И апсалютно тогда асновное не было понято.
А неожиданно ибо было:
месяцем раньше "Пикник на обочине" читано! :)
О, как же прекрасено!!
[livejournal.com profile] strannik1990 бессовестно скрадено)

saag: (Default)
"Съемки масштабной картины о жизни пророка Мухаммеда начались в Голливуде. Бюджет фильма, получившего название "Пророк мира", составил 127 миллионлв долларов. Ы прокате картина появится в мае 2010 года".

вот такие новости. лично я - при всем недоверии к совместности Голливуда и Чего-то Ценного, если жив буду - схожу непременно. не в последнюю очередь - потому, что, "согласно канонам Ислама, пророк Мухаммед так и не появится на экране". а еще - представляете, вот бестии! - они позвали _консультантов_, чтоб ничего не напортачить. а еще - в ролях сыграют англоговорящие _мусульмане_ - чтоб не напортачить же!

вот елки же палки! у нас до "Острова" (здравствуйте, бездарные критики этой прекрасной фильмы - православные и не очень!) - и после "Острова" тоже столько навыпускали неквалифицированного киногматериала - и ничего, все в порядке, афтары живы, несмотря на свое нездоровье. а потому что христианство гуманно (а недавно еще - и гонимо).

весь пост - чего ради: а слабО ли принять во внимание сей благой опыт? это я про "на экране так и не появится"? в фильмах о Христе и христианстве. а не то прям завидки берут - к такой-то высоте планки для мусульманского кено!
saag: (Default)
называется "Ушпизин". очень колоритная фильма на полгига. там про праздник, который по-славянски называется "потчение сени", если не ошибаюсь. и про этроги (которые по-славянски "лимоны"), и про четыре вида овощей. и главное - про сукку!
вот она - цена еврейского вопроса: такие экзотические они - а такие родные, библейские... :)
очень хорошая, светлая фильма.

а я спать, однако, пойду.
saag: (Default)
ну почему русский перевод фильмов на лицензии так ужасающе бездарен чаще всего, а?!
иногда кажется, что это у них фишка такая. но нет фишки. а есть, наверное, полное отсутствие вкуса на фоне поклонения всепоглощающему богу коррупции. или дело в чем другом?
фильму, о которой тут речь (и не только речь, но и самая фильма!), мне довелось увидеть в двух вариантах перевода. лицензия - просто жуткий невразумительный подстрочник. зато другой вариант (наверняка это - не пиратская версия, но самый что ни на есть условно-лицензионный продукт!) - просто блеск! всем рекомендую! 
"Кофе и сигареты" - гениальное кино Джима Джармуша. оно - про коммуникацию.
что дает Встрече сбыться или "обломаться"? где та грань, за которой близость превращается в отчужденность? почему иногда хочется сказать "пока-пока", даже не успев сказать "привет!"? или где разница внутренних потенциалов двух людей вдруг рождает то особое напряжение в атмосфере - как трансформатор Николы Тесла? а где - нифега не рождает? почему иногда даже "кофе и сигареты" никак не помогают завязаться разговору? а иногда только две эти вещи и держат как-то его, разговор, на плаву: сам(о?) кофе и сами сигареты ("Извини, у меня - только французские.." - "Ничего... Нет-нет, спасибо, огня не надо: я оставлю ее себе на потом, ладно?") или хоть разговор о том, как это вредно - кофе и сигареты ("Эй, поганый Билл Мюррей! а знаешь ли, что ты - кофеинозависимый?!")
грустно, когда общность - вкусов, взглядов, углов зрения этих самых взглядов - вдруг обрывается, как неудачный разговор, на полуслове или на неловком молчании. и разошлись, как в море корабли - плыть в разные стороны по мелкому и скоротечному ручейку повседневности...
от чего это зависит? чего-то не того, что-ли, покурили люди? или кофе был(о?) плохой? :)
последний из ряда короткометражных сюжетов этой фильмы (которую Джармуш снимал более 10 лет, говорят) оптимистичен: "Шампанское". почему так называется? каждый может узнать и додумать это сам. чего и вам желаю!
saag: (Default)
Джим Джармуш - режиссер не только прекрасный, а еще и дивно утешный!
Лично я не смог оценить у него только "Пёса-Призрака" (да не прогневается на меня [profile] rev_agafangelos  за "пёса"!). Может быть, просто пока что не смог... не знаю. Но все остальные его фильмы - именно утешные зело и вельми.

Священник, случается, особо нуждается в утешении. В фильме "Ночь на Земле" есть эпизод с эффектом "2 в 1м": он - и обоснование этого тезиса (про особую нужду пастыря в утешении), и сам является таким утешением. Кто видел (или кто имеет безлимитный интернет) - тот знает, о чем этот эпизод ;)

Profile

saag: (Default)
saag

March 2015

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios